{{book.name}}

{{chapter.name}}

濡则虚软少力，应指虚细，如絮浮水，轻手乍来，重手乍去。

凡虚微细弱，皆属濡类。

不似虚脉之脉大无力，微脉之微细如丝，弱脉之沉细软弱也。

（语出张璐。又濒湖体状诗曰∶濡形浮脉按须轻，水面浮绵力不禁；病后产中犹有药，平人若见是无根。相类诗曰∶浮而柔细知是濡，沉细而柔作弱持；微则浮微如欲绝，细来沉细近于微。注曰∶浮细如绵曰濡，浮而极细如绝曰微，沉细如绵曰弱，沉而极细不断曰细）濡为胃气不充。凡内伤泄泻自汗喘乏，多有是脉。

张璐、士材论极精明，谓其治宜峻补。

不似阴虚脱血，纯见细数弦强，欲求濡弱，绝不可得也。

盖濡脉之浮软，与虚脉相类；但虚则浮大，而濡则弱小也。

濡脉之细小，与弱脉相类；但弱在沉分，濡在浮分也。

濡脉之软弱，与微脉相类；但微则欲绝，而濡则力微也。

濡脉之无力，与散脉相似；但散则从大而按之则无，濡则从小而渐至无力也。

夫从小而渐至无力，气虽不充，血犹未败；从大而按之即无，则气无所统，血已伤残，阴阳离散，将何所恃而可望其生乎。

由斯言之，则濡与散，不啻天渊矣。

所以濡脉多责胃气不充，或外感阴湿。

故治宜温补而不可用伤残之药耳。

（李士材曰∶濡脉者，浮小而软也）